Los usuarios contra Nintendo por el cierre de Pokémon Safari
---------------------------------------------------------
Regala servicios de Personal Shopper Viste-m. Seguro que aciertas
---------------------------------------------------------
Gran revuelo se esta formando por el cierre de una página relacionada con el mundo Pokémon. Como decíamos ayer, Nintendo España a través de sus abogados había instado al webmaster de Pokémon Safari a dejar de utilizar las marcas que les pertenecen.
Como era de esperar, la noticia se ha extendido y muchas webs y blogs se hacen eco. Los propios foros de Pokémon Safari, que se mantienen abiertos, tiene un hilo de protesta ante la medida. Otros foros, como los de Meristation y Vandal también se hacen eco de la noticia. Eso si, llama la atención que mientras en los foros se comenta este hecho, ninguno de los dos medios lo mencionen en su sección de noticias.
De los medios generales, hemos encontrado que EcoDiario, perteneciente al El Economista, menciona la noticia.
Pero ¿qué molestó a Nintendo para tomar esta medida?
Aún lo desconocemos, ya que Nintendo no ha dado ningún comunicado al respecto. La página contenía información sobre el mundo Pokémon, con imágenes y datos de los juegos y series. Hasta donde sabemos, no incitaba a la piratería ni tenía videojuegos o series para descargar. El motivo parece ser la fama que estaba alzando la web en relación a la suya oficial.
¿Puede Nintendo cerrar una web?
Nintendo no puede hacerlo. En este caso ha solicitado el cese del uso de sus marcas. Las webs solo las puede cerrar un juez si así lo determina con una sentencia. En este caso, el webmaster ha preferido hacer caso a Nintendo y evitar meterse pleitos.
¿Hacía un uso ilegal de las marcas Pokémon Safari?
Difícil respuesta. ¿Cuando un periódico habla de Wii y pone la marca de Nintendo debe pedirle permiso? Nosotros creemos que no. Lo mismo ocurre con todas las revistas especializadas, todas ponen imágenes de juegos y las utilizan a su antojo. Incluso publican imágenes retocadas y manipuladas de los mismos.
El problema esta que Nintendo debe entender que la página no es un simple fansite ya que recibía ingresos publicitarios, pero ¿quien no los recibe? Todas las publicaciones de videojuegos reciben dinero por espacios publicitarios. En todo caso hay una gran diferencia, en las revistas de papel, se debe pagar dinero por obtenerla, existe un fin claramente comercial, mientras que en una web de este tipo, el usuario entra gratis y el webmaster no tiene porque recibir dinero, incluso habiendo publicidad.
Pokémon Safari hacía eventos, ¿eran estos ilegales?
Es cierto que hacía eventos, si son ilegales o no, tampoco lo sabemos, pero creemos que cualquier asociación, puede crear sus propios eventos con el lema que quieran.
De hecho nosotros pensamos que si todos eran fans de Pokémon y habían adquirido productos de la marca, todos eran algo copropietarios de la misma. Todos tenían derechos de uso personal, que los podían ejercer en grupo. Del mismo modo que si se compra un disco, se puede usar para una fiesta privada, ¿no os parece?
Queremos saber vuestra opinión, ¿estáis a favor o en contra del cierre? ¿tiene Nintendo razón o no? ¿están en peligro los fansites?
¿Quieres dejar un comentario? Dejanos tu opinión o suscribite a nuestro blog y consigue nuestras noticias al instante.
a nintendo les molesto que que fuesen a moviplaya y en su recinto que diesen a celevi y a charmander sin pedir permiso a nintendo el caso esque NINTENDO estava detras de esa web 3 años intentandola cerrar haber si cometian un error como este para poder cerrarla obligando su cierre y demas cargos ilegales ***SI NO SE HUBIESEN ECHO ESE EVENTO http://WWW.POKEMON-SAFARI.COM SEGUIRIA VIVA***(LO SE POR QUE SOY Y SERE SIEMPRE USUARIO DE ESA PAGINA WEB)